儿童白癜风 原创首发于|13楼妈妈 大家好,我是13楼妈妈。 最近,可谓是多事之秋。 明星塌房,事故频生。 这不,又有一个“顶流”在直播时连续两次被平台掐断。 事情还闹上热搜,引发3亿网友关注并在线“干架”。 这到底是怎么回事? 10月8日晚,椰树集团开启带货直播。 面对知名度极高的国民品牌,大批网友蜂拥而上。 不到两分钟,直播间里就有5w+观众。 这时,奇怪的事情发生了。 不到五分钟,直播突然被掐断。 十分钟后,椰树集团恢复直播。 主播还没说几句话,直播又被掐断。 这到底是什么情况? 原来,“问题”出在直播的内容上。 部分网友认为恶俗、擦边,直接一个举报掐断了直播。 那我们来看看,网友眼中的“恶俗擦边”到底是怎样的。 当晚,椰树集团找来几个身材丰满、面容姣好的小姐姐。 一边跳舞,一边带货。 清一色的大长腿,曼妙的舞姿。 但值得注意的是,她们的衣着可以说一点都不暴露,甚至是保守。 直播十几分钟,没有任何涉嫌“xing暗示”的语言和动作。 何来“擦边”一说? 面对这一争议,网友们分成两派,众说纷纭。 有网友认为: “怎么都是这样低俗、打擦边球的广告。” “这样的企业早日倒闭吧!” 也有网友认为: “看过露更多的也没封啊,不理解。” “穿这样也伤风败俗,不如以后直播都穿军大衣吧!” 不可否认。 如今的短视频平台,为争夺流量无所不用其极。 今天我衣着清凉抛个媚眼,明天你就各种污言秽语对骂。 这类低俗+恶俗的直播行为屡见不鲜。 但是反观椰树这次直播,衣着得体,言行并无不妥。 就因为过于傲人的身材,被一些思想肮脏的网友举报而停播? 还记得鲁迅先生曾说: “一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。” 可怕的是,此类事件并非孤例。 去年12月,女星李冰冰入驻直播平台。 当晚,李冰冰提前发布一则视频预热。 没想到,掀起一场波浪。 网友指其伤风败俗,气愤举报。 更有人呼吁要封杀这样的明星。 李冰冰到底犯了什么错? 只见视频里,李冰冰身着精致白色礼服,配饰亮眼。 明明就是女明星正常的行头,有些人却不淡定了: “你身为明星怎么能穿成这样!伤风败俗!” “居然大庭广众之下不穿胸罩?太不要脸了吧?” “要孩子看到那还得了?都被你带坏了!” 于是,一群高举”为了孩子好“大旗的家长,纷纷点下”举报“按钮。 很快,举报成功,视频被下架。 一名儿科医生沾沾自喜,主动认领了这份“功劳”。 还为自己解释:不是针对李冰冰,衣着实在太过暴露。 而下面的家长欢呼不已,像是为孩子解决了什么大灾难似的。 事件传开后,我也去看了当时的视频。 但我左看右看,翻来覆去的看。 坦白说,李冰冰当天穿的是,贴身的长袖长裤。 但有些网友就非盯着那一条缝做文章,甚至为其扣上“低俗”的帽子。 好像自家孩子看了一场直播,ta就会马上学坏。 到底是对孩子没信心,还是对自己的教育没信心? 两个“顶流”的直播,都被扣上了“低俗”的罪名。 但我们何不换个角度看看? 与其关注椰树集团是如何推广产品,不如跟孩子说说椰树集团为何屹立几十年不倒? 与其关注李冰冰的衣着问题,不如教孩子学会李冰冰对事业的认真和执着? 更可怕的是,这些网友和家长已经越来越“魔怔”。 不仅直播要禁,就连微博上的科普博主,他们也要骂。 前几天,微博上又掀起了一轮骂战。 风暴的中心,是一位知名的科普博主“无穷小亮”。 事件起因,依然十分无厘头。 小亮的粉丝,突然在豆瓣上发布帖子,直言要“脱粉”。 定睛一看,原来是小亮点赞了一个美女的照片。 给不认识小亮的粉丝先科普一下: 小亮原名张辰亮,年纪不大,履历却金光闪闪。 中农大硕士、《博物》副主编、《中国国家地理》融媒体中心主任。 微博粉丝600万,抖音粉丝接近2300万,是科普领域较有名气的博主。 许多网友见到新奇的植物或动物,就会在微博上@他解答。 小亮还出版过一本书籍《小亮老师的博物课》,专门帮助爸爸妈妈解答孩子们的生物类问题。 这样深受家长和孩子喜爱的科普博主,居然点赞美女的照片呢? 他变了! 他不干净了! 是啊,大家热衷于造神,也热衷于毁神。 许多网友跳出来指责: “一个搞科普的居然点赞这些东西。” “孩子看到了怎么办?” “好猥琐啊,我要取关了。“ 句句抨击,让人直呼离谱。 首先,谁不爱看帅哥美女,点个赞怎么了? 其次,难道不是那些网民擅自给无穷小亮“立人设”吗? “搞科普的就该沉醉生物研究,不该看美女!” 只要他有一点不符合网友的想象,就要大喊着“塌房”、“脱粉”。 最后,无穷小亮发长文回应。 他提到一点,我认为也是很重要的一点: 一张美女图片,到底教坏了哪家的小孩? 从前的我们,面对衣着清凉的美人挂历,有谁觉得教坏孩子了? 再回到无穷小亮点赞美女照片的事情上。 那些网友,其实就是自己思想龌龊。 却非要把责任推卸在别人身上,还拿孩子给自己挡枪! 正如之前兴起的举报动画片、课外书风潮。 正义的《奥特曼》被说成暴力行为; 通过故事传达道理的《伊索寓言》被指过于黑暗。 难道我们的孩子已经脆弱到,看一本课外书、看一集动画片就会学坏? 不懂,真的不懂。 此次三桩事件,都近乎魔幻。 但也反映出一个事实: 总有些父母,对孩子看什么书,刷什么视频甚至交什么朋友,都要严丝合缝地把关。 好像孩子一旦选择了超出他们理解范围的生活方式,都是别人教坏的。 我也不是说,让大家去指责这些父母们。 作为两个孩子的妈妈,我明白大家都是想把最好的给孩子。 生怕外面的妖魔鬼怪,伤害孩子一分一毫。 但这样何尝不是控制着孩子的思想,剥夺了ta看世界的权利? 《追风筝的人》中说到:孩子不是图画册,父母不能只顾着画上自己的色彩。 真正的保护孩子,是放手让ta们去经历风雨,这样才会走得更远。 点亮【赞】+【在看】,做一个懂得放手的父母吧。 作者:13楼妈妈。本文原创首发于13楼妈妈,每晚九点,有趣的灵魂记得来集合~ 近期好文推荐☽ 点击下方卡片关注13楼妈妈,★加星标★ ![]() |
1
![]() 鲜花 |
1
![]() 握手 |
![]() 雷人 |
![]() 路过 |
![]() 鸡蛋 |
业界动态|曲周信息社
2025-05-06
2025-05-06
2025-05-06
2025-05-06
2025-05-06
请发表评论